Categorieën
Momentum

The All You Can Eat Economy

Recessie hangt als een donkere en dreigende wolk boven Europa. De economie groeit niet langer: een ramp in ons economische systeem dat uitgaat van een streven naar maximale groei. In deze tijden is het herstellen van groei onze grootste zorg. In de buurt van Rutte hoef je het woord crisis maar te mompelen of hij gaat wild met z’n armen zwaaien onderwijl roepend: groei, MEER GROEI! Maar wat houdt meer groei eigenlijk in?

Groei is een toverwoord. Wereldwijd is het de belangrijkste graadmeter voor vooruitgang. Met de toename van welvaart is de mondiale economie in een halve eeuw vervijfvoudigd. In Nederland is het nationaal inkomen sinds de jaren zeventig, gecorrigeerd voor inflatie, met 210 procent gestegen. De overvloed in de westerse wereld getuigt hiervan. In de natuur kent groei vanzelfsprekende beperkingen: een hamster, bijvoorbeeld, verdubbelt in de eerste dagen van zijn leven zijn gewicht. Als de hamster zijn natuurlijke grote bereikt, komt hier gelukkig een einde aan. Maar wat als hij eindeloos door zou groeien zoals we van onze economie verlangen?

Een hamster is misschien niet de meest geschikte verbeelding van een complex systeem als de mondiale economie, maar het probleem is hetzelfde. Iedere constante groei heeft op de lange termijn desastreuze effecten. Als de mondiale economie op dezelfde snelheid doorgroeit als de afgelopen halve eeuw, dan is deze tachtig keer zo groot in het jaar 2100. Je hoeft geen ecoloog te zijn om in te zien dat onze aarde dan allang door de economie is opgegeten. De economie kent van zichzelf grenzen noch natuurlijke grote, maar eindeloos blijven doorgroeien is geen optie. Hoe houden we de economie in toom? Is er een alternatief?

happyChaos organiseert Momentum: de crisis voorbij
15 februari 2012 in de Stadsschouwburg Amsterdam

Categorieën
Momentum

Momentum

Ontwerp: Lugtmeijer & Verkuylen

Het nieuwe jaar belooft weinig goeds: de grote, maar abstracte, bezuinigingen van vorig jaar worden nu realiteit. Banen verdwijnen, banken wankelen en economische groei blijft uit. Maar dit zijn kleine problemen in vergelijking met wat ons nog te wachten staat. Daarom moeten we nu verder kijken. Misschien is de huidige crisis na een paar jaar voorbij, maar als we de oude draad weer oppakken laten we een grote kans liggen. Het is tijd voor vernieuwing. Woensdag 15 februari gaat happyChaos in de Stadsschouwburg Amsterdam met studenten, wetenschappers, cabaretiers, kunstenaars en schrijvers op zoek naar de economie van de toekomst. In tijden van crisis is er momentum voor verandering. Maar welke kant gaan we op? happyChaos blikt vooruit tijdens Momentum.

Volg ons de komende tijd op onze website of Facebook voor meer informatie over het programma, sprekers en andere wetenswaardigheden.

Kaarten (€13,50) zijn verkrijgbaar via www.ssba.nl of aan de kassa bij de Stadsschouwburg. Kaarten zijn ook verkrijgbaar icm een proefabonnement op Vrij Nederland. Voor €20,00 heb je niet alleen toegang tot Momentum maar krijg je ook nog eens Vrij Nederland vijf weken lang thuisbezorgd!

Categorieën
Artikelen van happyChaos FoamLab: Flickr Op

Column ‘What’s On Your Mind?’

Lees hier de column waarmee chaoot Erik van Kemenade het happyChaos debat op de ‘Flickr op’-avond in het Foam Museum inleidde.

What’s on your mind?

Foto: Jesse Kraal

Dat is de vraag die een blauw-wit scherm elke dag aan mij stelt als ik op Facebook inlog. Meestal zie ik de vraag niet eens staan, laat staan dat ik erover nadenk. Ik check liever wat mijn 344 vrienden denken, wat ze leuk vinden en welke events zij ‘attenden’. Ik sta ermee op en ga ermee naar bed. Soms vraag ik me af of dat normaal is. Nrc.next kopte onlangs groot  ‘Facebook is een eerste levensbehoefte’. In het artikel stond dat Facebook inmiddels ’s ochtends, net zoals brood en melk, gewoon bij het ontbijt hoort. Gelukkig, NRC vindt het ok. Ook twitter en een andere belangrijke dagelijkse behoefte gaan wonderbaarlijk goed samen. TV-coryfee Matthijs van Nieuwkerk noemde twitter tot vervelens toe een ‘vorm van emotionele incontinentie’. Ja, de Matthijs van Nieuwkerk die zelf in maximaal 140 tekens een item behandelt.

Categorieën
FoamLab: Flickr Op

Bedankt

Meer dan vierhonderd mensen waren er gisteren in Foam tijdens Flickr Op!  Het debat tussen Jaap Stronks, Niels Taatgen, Danny Mekic’ en Eric Kluitenberg, onder leiding van Maurits Martijn kon op een volle zaal rekenen. De inleiding werd verzorgd door onze eigen Erik van Kemenade en Willem Popelier vertelde over zijn spraakmakende tentoonstelling ‘Showroom Girls’ die bovenin het museum te zien was. De rest van de avond was mooi vormgegeven door FoamLab; toen de deuren om één uur sloten was het museum nog lang niet leeg. Beelden van de avond volgen snel. Hierbij nogmaals dank aan iedereen, sprekers, bezoekers en organisatoren die deze avond hebben neergezet.

Categorieën
FoamLab: Flickr Op

Sprekersprofielen II: De wetenschapper, de moderator en de kunstenaar

Aanstaande vrijdag tijdens Flickr Op! gaan een viertal internet-experts in debat over de invloed van de nieuwe media op ons leven. We gaan op zoek naar de diepere structuur van het web 2.0 die ten grondslag ligt aan dit nieuwe communicatiemedium. We bekijken niet alleen de bekende voor- en nadelen, maar analyseren ook wat precies de beperkingen en mogelijkheden zijn van het medium in de vorm hoe het zich nu ontwikkelt. Vandaag profielen van de wetenschapper, de moderator, en de kunstenaar.

Niels Taatgen

Prof. Dr. Niels Taatgen (1964) is sinds 2010 hoogleraar Kunstmatige Intelligentie aan de Rijksuniversiteit Groningen, en draagt zijn gedegen wetenschappelijke expertise bij aan het debat. Voorheen was hij ook nog aan de Carnegie Mellon University verbonden. Zijn voornaamste specialisatie is er één die direct van toepassing is op sociale media: multitasken. Zo vraagt hij zich af of internetgebruik ons kan verslaven aan multitasken, zodat we slechter worden in het geconcentreerd uitvoeren van een enkele taak. Onlangs ontving Taatgen 1,4 miljoen euro subsidie van de European Research Council, zodat hij de komende tijd driftig aan zijn onderzoek kan gaan. Stilzitten doet Taatgen sowieso niet: als enthousiast marathonrenner houdt hij een blog bij, en op zijn site kan je lezen over zijn reisavonturen. Ook zijn daar allerlei verschillende tijdschriftartikelen en interviews van deze betrokken wetenschapper te vinden.

Maurits Martijn

Maurits Martijn (1981) is sinds oktober 2007 redacteur van Vrij Nederland. Daarvoor coördineerde hij de succesvolle debatreeks ‘Vrij Nederland in debat’. Hij studeerde Communicatiewetenschap en Wijsbegeerte aan de UvA, en was tijdens zijn studietijd actief bij – jawel – happyChaos! Hij specialiseert zich in nieuwe media, en heeft veel ervaring met debatten over dit onderwerp. In zijn artikelen houdt hij zich onder meer bezig met met de de effecten van sociale media op onze hersenen, de verborgen onderliggende processen die bepalen welke informatie we wel of niet ontvangen, en de toekomst van sociale media. Kortom, hij gaat de sprekers uitdagen om de grenzen van hun vermogens op te zoeken.

Willem Popelier

Willem Popelier (1982) karakteriseert zichzelf als visueel artiest die met fotografie werkt. Het belangrijkste thema in zijn werk is fotografische representaties van identiteit. Zijn huidige tentoonstelling in het Foam is daar een mooi voorbeeld van: de twee ‘Showroom Girls’ die tientallen foto’s bewust op een showroom-computer in de Bijenkorf lieten staan. Waarom die foto’s niet gewoon verwijderd? En wat laten deze foto’s ons zien over het beeld dat de meisjes van zichzelf willen schetsen? Popelier zal ons er alles over vertellen, voorafgaand aan het debat.

Tot slot: de deelname van het vierde panellid Eric Kluitenberg is op dit moment nog niet zeker. Meer informatie hierover volgt nog.

Categorieën
FoamLab: Flickr Op

Sprekersprofielen I: De Nieuwe Media-generatie

Aanstaande vrijdag tijdens Flickr Op! gaan een viertal internet-experts in debat over de invloed van de nieuwe media op ons leven. We gaan op zoek naar de diepere structuur van het web 2.0 die ten grondslag ligt aan dit nieuwe communicatiemedium. We bekijken niet alleen de bekende voor- en nadelen, maar analyseren ook wat precies de beperkingen en mogelijkheden zijn van het medium in de vorm hoe het zich nu ontwikkelt. Vandaag profielen van twee jonge media-experts.

Jaap Stronks

Jaap Stronks

Jaap Stronks (1981) is een van de medeoprichters van het jonge online strategie-bureau Johnny Wonder. Als online-specialist houdt hij de ontwikkelingen van het internet nauwlettend in de gaten. Eerder trainde en adviseerde hij Nieuwe Media mediabedrijven en publieke organisaties al op het gebied van online-strategie, en was hij een van de web 2.0-pioniers in Nederland. Vanzelfsprekend is het online profiel van Stronks uitgebreid en zorgvuldig vormgegeven. Hij is een actief twitteraar, heeft zijn eigen website, pagina op Vimeo en photostream op Flickr. Stronks is duidelijk deel van de nieuwe generatie die de nieuwe media totaal heeft opgenomen in haar  leven. Het is begrijpelijk dat hij absoluut positief is over de mogelijkheden die de sociale media met zich meebrengen, maar als scherp commentator is hij niet geheel kritiekloos.

Danny Mekic’

Danny Mekic

Danny Mekic’ (1987) is verreweg de jongste spreker in het debat, maar zijn verdienste zijn er niet minder om. Al in zijn tienjaren had hij succes als internetondernemer. Zoveel zelfs dat hij zijn middelbare school niet afmaakte om zich op zijn bedrijf te richten. Desondanks studeerde hij vervolgens nog Rechten aan de Universiteit van Amsterdam. Als jonge expert en consultant verleent hij veelvuldig advies aan non-profit organisaties, onderwijsinstellingen, overheden en commerciële organisaties. Ook Mekic’ is niet vies van enige zelfpromotie op het web, gezien zijn uitgebreide website waar hij veel interessante thema’s op digitaal gebied aankaart. Ondanks de belangrijke plaats die het internet in zijn leven inneemt voorziet Mekic’ geen zaligmakende toekomst voor het internet. De mens staat in zijn visie uiteindelijk centraal.

Morgen volgen profielen van de andere twee debaters: Niels Taatgen (Hoogleraar Kunstmatige Intelligentie in Gronginen) en Eric Kluitenberg (Onafhankelijk mediatheoreticus en nieuwe media-criticus).

Categorieën
FoamLab: Flickr Op

Flickr Op: het Sociale Media debat

Op 26 augustus 2011 organiseert FoamLab in het Fotografiemuseum Amsterdam het evenement Flickr op! over sociale media. happyChaos neemt een deel van de inhoud voor haar rekening met een debat over de toenemende invloed van het web 2.0 op ons leven. Wij vragen ons af hoe ver de gevolgen van deze digitalisering reiken. Facebook en Twitter worden vaak bekritiseerd om de vervlakking die ze in de hand zouden werken. Raakt deze kritiek de essentie van de sociale media? Of zijn de grootste gevolgen nog relatief onzichtbaar? Als technologie zo’n grote invloed op ons leven heeft is het niet gek om je af te vragen of ze wel recht doen aan de diepte van menselijke omgang. En brengt het internet wel de beloofde democratisering van informatie? Of raken we door de sociale media steeds meer gevangen in onze eigen kringetjes, waar gelijkgestemde relaties en publicaties onze mening steeds bevestigen? Op Flickr op! gaan we hierover in debat met een aantal experts en het publiek, want zijn we zelf niet de grootste ervaringsdeskundigen?

Flickr Op is 26 augustus offline van 19.30 tot 01.00 uur in Foam
Entree: € 5,- (Kaarten alleen aan de deur verkrijgbaar).

Categorieën
FoamLab: Flickr Op

Flickr Op

Na een korte zomerstop zijn we eind augustus weer terug. happyChaos slaat de handen ineen met FoamLab Amsterdam voor het FoamLab evenement Flickr Op, een avond over de invloed van de sociale media:

“Waarom brengen we dagelijks uren door op sociale media en niet in het museum? Ga op zoek naar het antwoord tijdens Flickr Op in Foam. Met onder andere installaties en workshops tovert Foam Lab tijdens haar tweede evenement het museum om tot sociaal netwerk, mediator en speelplek voor iedereen die van fotografie en sociale media houdt.”

Volgende week volgt meer informatie.

Categorieën
Artikelen van happyChaos De Nieuwe Mecenas

Column Floor Rusman

Lees hier de column waarmee Floor Rusman De Nieuwe Mecenas inleidde:

Floor Rusman op De Nieuwe Mecenas

Laat ons. Dat zongen de duizenden kunstenaars en kunstliefhebbers die zich afgelopen november op het Leidseplein hadden verzameld voor de Schreeuw om Cultuur. Laat ons. Een opmerkelijke kreet, die zowel zou kunnen betekenen ‘overheid, geef gewoon de volle mep subsidie zonder je verder te bemoeien met de kunstsector’ als ‘laat die subsidies maar zitten, we regelen het zelf wel’. Wanneer de zingende massa het laatste had bedoeld, was er geen probleem geweest. Natuurlijk gaat het om het eerste: de kunstsector wil met rust gelaten worden, maar wel genoeg geld blijven ontvangen. Door de bezuinigingen van 200 miljoen zijn veel kunstenaars en kunstinstellingen ineens niet meer zeker van hun inkomsten.

Categorieën
Artikelen over happyChaos De Nieuwe Mecenas Media

happyChaos op zoek naar De Nieuwe Mecenas met ‘de gepassioneerdheid van een gek’

En nog een verslag van De Nieuwe Mecenas, ditmaal van de website cultuurbewust.nl:

Door Simone van Saarloos

19 mei 2011

‘Hij of zij wil geen gaten vullen, maar handelen uit liefde,’ stelt Sigrid Hemels, deskundige op het gebied van het kunstmecenaat in een debat over De Nieuwe Mecenas. Dit debat werd georganiseerd door het jongerencollectief HappyChaos. Die gaten creëert de overheid door te bezuinigen op kunst en handelen uit liefde vormt het noodzakelijke verwantschap tussen de mecenas en de kunst die hij of zij steunt.

Theo Schuyt, hoogleraar filantropie aan de VU en eveneens te gast in debatcentrum De Nieuwe Liefde, geeft nog een andere reden om het mecenaat nieuw leven in te blazen: ‘Geld geven is psychisch heel gezond, je wordt er vrolijk van.’ De directeur van het Gemeentemuseum in Den Haag, Benno Tempel, waarschuwt dat er ook giften in natura (lees: kunstwerken) worden geschonken. Hemels voegt daar slinks aan toe: ‘Soms ook giften waar het museum ongemakkelijk van wordt [lees: lelijke kunst].’ Gegniffel in de zaal, die volzit met studenten en jonge kunstliefhebbers.

Na het debat, dat meer een goed gesprek vormt omdat de gasten het grotendeels met elkaar eens zijn (er zouden meer mecenassen en minder domme bezuinigingen moeten komen/zijn), geven de meeste jongeren aan dat zij de kunsten later best willen steunen. Mits ze zelf genoeg verdienen natuurlijk.